저번 샤갈 전시회에 실망을 금치못하고 이 전시회를 예매해버렸지만 막상 이 사람에 대해 아는것이 없다. 그림도 모르고 일생도 모르고 생각도 모른다.
샤갈이 한국에서 유명한것은 김춘수의 '샤갈의 마을에 내리는 눈'이라는 시때문일까?
평일임에도 사람들이 많다는것은 아무튼 한국에선 유명인물임이다.
저번 전시회땐 보조역활을 하는 삽화들만 잔뜩 나와서 이런걸 돈주고 봐야 하나 싶었는데 과연 이번은?
검색 사이트에서 '샤갈'을 치면 수많은 익숙한 그림들이 검색된다. 하지만 전시회장에선 볼 수 없다.
이번 역시 드로잉, 흑백 삽화등 대량 인쇄용들만 즐비하다. 채색되어진 것들도 몇점 있지만 몇점일뿐 저번과 큰 차이는 없어보인다.
입장시 촬영 금지라는 말을 들었을때 불연듯 스치는 불안감 설마 또? 역시나 또다.
리플렛을 보면 화려한 색 가득하지만 막상 전시장에 들어서면 흑백의 세계
저번보다는 좀더 컬러풀하지만 조금 더 일뿐..
젠장 습작같은 삽화들은 한곳에 모아라~ 그지깽깽이들아 왜 이딴걸 몇미터 간격으로 한개씩 전시해놓고 지랄이냐 에이 짜증나..
모 인터넷 사이트에 보면 이런 말이 적혀있다. '1922년 베를린을 거쳐 파리에 귀하했을때 사람과 동물을 섞은 화려한 색채...블라블라...부터 그의 이름이 알려졌다.' 난 이 사람이 알려지게 된 이 그림들을 보고 싶다고....... 된장
정작 유명작들은 대형 스크린에 프로젝터로 쏘고 있던데 이럴바엔 컴퓨터로 보지 왜 돈내고 시간 써가며 이곳에 왔겠나. 좀 그럴싸한 모사품이라도 좀 걸어놓던가..(전시용 모사품들이 제법 있을텐데)
스테인드글라스도 구현했던데(이건 제법 괜찮은 기획같음) 뭔가 색들이 맞지 않는거 같이보이기도 하고 한번쓰고 버릴건지 조각 유리가 아니라 판에 조각 유리를 손으로 그려놨던데 표현하기 낯뜨거운 어색함이란 이런것일까?
실물을 보지 못해서 말하기 조심스럽지만 저것과 같은 느낌이라면 최고의 작품이란 찬사를 받을 수 있었을지
왠만하면 입구 옆 기념품 파는곳에 도록이 있으니 그것을 보는게 훨씬 낫다. 가격도 25,000원밖에 안하니 입장료에 조금 더 보태면 살 수 있는 금액으로 이걸 구입하는게 좋을 수 있다. (실물과 크기가 별 차이 안나고 심지어 품질도 별차이 없음. 왜냐하면 판화 혹은 삽화들이니까)
전시장에서 문득 든 생각은 독창성이나 관찰력 표현력등은 피카소와 비교할바가 안되는거 같은데 이 사람은 왜 유명한거지? 색표현도 그다지..(러브 러브 러브 러브 말만 러브 러브 러브 하지 막상 그림의 색채는 그렇지도 않음)
어찌됬던 난 두번의 전시회에서 두번의 실망으로 마무리 할 수 밖에 없게되었는데 왠만해서 촬영금지라고 하는 전시회는 품목에 따라 의심해볼 필요가 있는 시기가 된거 같다. (근래엔 촬영등은 SNS등에 올리므로 그 자체가 홍보가 되는 세상인데 작품 감상 방해나 훼손과는 거리가 먼 상황에서 촬영 금지라면 홍보에 도움이 안되는것들이 올라올것이란 예상을 했기때문이 아니던가)
이 전시회에서 좋은점이라 한다면 잘 볼 수 없는 의자가 제법 많이 마련되어 있다는것 그림을 의자에 앉아서 감상 할 수 있게 되어 있는 기획은 제법 괜찮은 발상이 아닐 수 없다.
보통 국공립상설전시장이 아니고서는 의자가 있다고 하더라도 위치는 그림을 감상하는 곳이라기보단 잠시 쉴 수 있는 통로에 설치되는 경우가 많은데 이렇게 그림을 볼 수 있도록 자리를 만들어 놓다니 묘한 고마움이란. 전시장(그림판매목적이 아닌 전시회)에서 편안하게 감상 할 수 있는 의자가 자주 보이길 기대해본다.
하지만 이 전시회는 전시회보단 도록 구입을 추천하고 본인의 모니터나 TV가 고해상도라면 인터넷으로 보는것이 더 유리할 수 있다. (그림이니 실물을 보는게 나을수 있지만 판화라면 글쎄)
[그 외 전시회 사진은 없음]
[일년52주미술관프로젝트] 예술의 전당은 이번같은경우 한곳만 유료이고 나머지 3가지 전기회는 모두 무료인 경우인데 날짜를 잘 맞추면 하루 종일 작품을 감상하는 재미를 맛볼 수 있다.
오늘을 좀 추웠지만 대부분은 적당한 온습도를 유지하고 있으니 미술관을 산보하는 기분으로 어슬렁대도 될 정도
